Affichage des articles dont le libellé est Χίτλερ. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Χίτλερ. Afficher tous les articles

Μαρτυρία οπλίτη: "Ο Χίτλερ είπε ψέματα.Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ξεκίνησε νωρίτερα"


Πενήντα πέντε λεπτά νωρίτερα ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιο Πόλεμος αναφέρει οπλίτης που ήταν στο θωρηκτό Schleswig Holstein που έπληξε την Πολωνία την 1η Σεμπτεμβρίου του 1939.
Πενήντα πέντε λεπτά νωρίτερα ξεκίνησε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος ισχυρίζεται ο Hermann Gerdau που ήταν οπλίτης στο θωρηκτό το οποίο με τα μεγάλα πυροβόλα του άνοιξε πυρ κατά της Πολωνίας τις πρώτες πρωινές ώρες της 1ης Σεπτεμβρίου του 1939.
Μιλώντας για πρώτη φορά για τη συμμετοχή του στη σύγκρουση ο 100 ετών Gerdau αναφέρει "Ο Hitler είπε στον κόσμο ότι ο βομβαρδισμός ξεκίνησε στις 5:45 πμ, αλλά αυτό ήταν αναληθές." και πρόσθεσε  "Ξεκίνησε στις 04.50 π.μ.Το ξέρω επειδή ήμουν εκεί".
Αυτό ήταν ένα από τα εκατοντάδες ψέμματα που είπε ο Hilter στον Γερμανικό λαό για τον πόλεμο.
Ο Gerdau  που κατάγεται από το Αμβούργο ήταν 26 ετών εκείνη την εποχή. "Εμείς δεν ξέραμε τίποτα για τα πολεμικά σχεδία του Hitler, ωστόσο πριν την εισβολή στην Πολωνία, συνέβαιναν περίεργα πράγματα."
 
Ο 100χρονος θυμάται: "Την νύχτα 255 πεζοναύτες με πολυβόλα και πυρομαχικά πήραμε διαταγή να ανοίξουμε πυρ κατά της Πολωνικής ναυτικής βάσης του Westerplatte που ήταν μόλις πεντακόσια μέτρα μακριά μας" και πρόσθεσε "Είχαμε ευφορία για τη νίκη. Μας είχαν ενθουσιάσει από το ναζιστικό καθεστώς. Προσωπικά δεν ήμουν ενθουσιασμένος για τον πόλεμο. Σύντομα υπήρξε μόνο φρίκη."
Συνελήφθη το 1945 και φυλακίστηκε, πρώτα στη Βρετανία και στη συνέχεια στην Αμερική. Μετά την επιστροφή του στη Γερμανία, εργάστηκε σε  ένα φαλαινοθηρικό πλοίο πριν γίνει καπετάνιος.
Η σύζυγός  του Alwina πέθανε το 2001, και έχασε το γιο του το 1986. Είναι ο τελευταίος επιζών του Schleswig Holstein.
Ποιες είναι οι συμβουλές του για τη νέα γενιά" Να αποφεύγετε τον πόλεμο. Να πηγαίνετε στο σχολείο. Να μη ξεχνάτε να ψηφίζετε".
Πηγή:mirror.co.uk

Το μεγάλο λάθος του Χίτλερ στη Μόσχα

HITLERGOERING-630x349
Οι εσφαλμένες στρατιωτικές αποφάσεις του Χίτλερ, ο άσχημος χειμωνιάτικος καιρός και η αντίσταση μέχρις εσχάτων σταμάτησαν τη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση στα περίχωρα της Μόσχας το1941. Η πρώτη μεγάλη η ήττα του ναζιστικού στρατού ήταν η αποφασιστική καμπή του Ανατολικού Μετώπου που επηρέασε σημαντικά το αποτέλεσμα του Β' Παγκόσμιου Πολέμου.

Στα τέλη του 1940 η Βασιλική Αεροπορία και η απόρθητη Μάγχη επιβράδυναν τελικά τη ναζιστική προέλαση προς τα δυτικά. Ενώ ο Γερμανός ηγέτης Άντολφ Χίτλερ αντιμετώπιζε περιφρονητικά τους Αγγλους «μπακάληδες», το πραγματικό μίσος του επικεντρωνόταν στον Κομουνισμό και στη Σοβιετική Ένωση. Έτσι ανέβαλε την εισβολή στη Μεγάλη Βρετανία για να επιτεθεί κατά των κομουνιστών.
Οι στρατηγοί του πρότειναν μια αστραπιαία επίθεση κατά της Μόσχας. Καταλαμβάνοντας τη σοβιετική πρωτεύουσα, πίστευαν άτι θα κατέστρεφαν το σημαντικότερο κομουνιστικό βιομηχανικό κέντρο και θα αποκτούσαν τον έλεγχο τον σιδηροδρομικών γραμμών ολόκληρης της τεράστιας χώρας. Ο έλεγχος του σιδηροδρομικού κέντρου από τον Χίτλερ θα εμπόδιζε τις σοβιετικές ή τις συμμαχικές ενισχύσεις να λάβουν μέρος στον πόλεμο. Επί πλέον, οι στρατηγοί υποστήριζαν ότι η κατάληψη της σοβιετικής πρωτεύουσας θα υπέσκαπτε το ηθικό των κομουνιστών και θα επιτάχυνε την παράδοση τους.
Παρά τις επιτυχίες και τις εμπειρίες των στρατηγών του. ο Χίτλερ, βετεράνος δεκανεύς του Α' Παγκόσμιου Πολέμου, διέταξε να γίνει η κύρια επίθεση εναντίον του Λένινγκραντ και του Στάλινγκραντ επειδή πίστευε ότι η κατάληψη αυτών των δύο πόλεων που είχαν τα ονόματα των ηγετών τους θα παρέλυε τη χώρα και θα αποκαρδίωνε τον λαό της. Η Μόσχα αποτελούσε δευτερεύοντα στόχο.
Στις 22 Ιουνίου 1941 οι Γερμανοί άρχισαν την εισβολή τους με επίθεση σε τρία σημεία. Η Βόρεια Ομάδα Στρατού βάδισε προς το Λένινγκραντ, ενώ η Νότια Ομάδα επιτέθηκε στο Κίεβο, στην Ουκρανία και ακολούθως στο Στάλινγκραντ. Η Κεντρική Ομάδα θα έκανε διείσδυση στη σοβιετική ενδοχώρα μετα ξύ των δύο προηγούμενων ομάδων και εν συνεχεία θα στρεφόταν προς βορράν με μια κίνηση λαβίδας, ώστε να ενωθεί με τη Βόρεια Ομάδα, να διασπάσει τον κομουνιστικό στρατό και να καταλάβει το Λένινγκραντ.
Αν και καθυστερημένα κατά έναν μήνα λόγω της αργοπορημένης άνοιξης, η γερμανική εισβολή είχε αρχικά την ίδια επιτυχία με την εισβολή στη Γαλλία. Οι ναζί σκότωσαν εκατοντάδες χιλιάδες Σοβιετικών και κατέστρεψαν ή κατέλαβαν το πυροβολικό και τα βοηθητικά οχήματα σε λιγότερο από έναν μήνα συ γκρούσεων.
Στις 19 Ιουλίου η Βόρεια και η Κεντρική Ομάδα Στράτου πλησίαζαν στον αντικειμενικό στόχο τους στο Λένινγκραντ, ενώ η Νότια Ομάδα σταμάτησε για λίγο στο Σμολένσκ. Η Κεντρική Ομάδα ήταν σε θέση είτε να προχωρήσει 300 χιλιόμετρα προς τη Μόσχα είτε να στραφει και να συναντήσει τη Βόρεια Ομάδα, ώστε να επιτεθούν από κοινού κατά του Λένινγκραντ. Αντιθέτως, όμως, ο Χίτλερ τη διέταξε να ενισχύσει τη Νότια Ομάδα, της οποίας η επίθεση είχε επιβραδυνθεί.
Ο ελιγμός ήταν επιτυχής και μέσα σε δυο μήνες η ενισχυμένη Νοτιά Ομάδα πολιόρκησε το Κίεβο, αναγκάζοντας σε παράδοση περισσότερους από μισό εκατομμύριο Ρώσους και σχεδόν 1.000 άρματα στις 26 Σεπτεμβρίου, Αν και το Λένινγκραντ συνέχισε να αντιστέκεται στη Βόρεια Ομάδα όσο γίνονταν οι μα-χε; στον νότο, ο Χίτλερ διέταξε τις δυνάμεις της Κεντρικής Ομάδας να επιστρέψουν στο Σμολένσκ μετά τη νίκη στο Κίεβο για να επιτεθούν στη Μοσχα.
Ενώ ο δρόμος από το Σμολένσκ μέχρι το Κρεμλίνο ήταν ουσιαστικά ανυπεράσπιστος όταν η Κεντρική Ομάδα αναχώρησε προς νότον πριν από δύο μήνες τώρα είχε καλυφθεί με αντιαρματικά εμπόδια,νάρκες και ενισχύσεις που είχαν φθάσει από τα ανατολικά. Εν τούτοις παρά τις σοβιετικές προετοιμασίες , η διμέτωπη γερμανική επίθεση από το Σμολένσκ στις 30 Σεπτεμβρίου έφερε τους εισβολείς σε πλεονεκτική θέση. Σε λιγότερο από μία εβδομάδα οι Γερμανοί σκότωσαν ή αχμαλώτισαν άλλο μισό εκατομμύριο Σοβιετικούς και κατέλαβαν πάνω από 1.000 εχθρικά άρματα και 5.000 κανόνια καθώς έφταναν σε απόσταση 100χλμ. Από τη Μόσχα.
Στις 8 Οκτωβρίου φαινόταν ότι η ναζιστική σβάστικα θα υψωνόταν πάνω από τα ερείπια του Κρεμλίνου. Ίσως αυτό να είχε συμβεί πράγματι, αν δεν υπήρχε η ρωσική "οχύρωση" που είχε σταματήσει πολλούς στρατούς στο παρελθόν περιλαμβανομένου του Ναπολέοντα. Οι καταρρακτώδεις φθινοπωρινές βροχές μετέτρεψαν τους σκληρούς ρωσικούς δρόμους σε τέλματα, κάνοντας τον γερμανικο στρατό και τα οχήματα του να κολλήσουν μέσα στην άφθονη λάσπη. Οι Σοβιετικοι εκμεταλλεύθηκαν και πάλι την καθυστέρηση των αντιπάλων τους για να ενισχύσουν τις αμυντικές γραμμές τους στη γραμμή Μοζαΐσκ ογδόντα χιλιόμετρα έξω από τη Μόσχα.
Όταν το χιόνι και ο πάγος ακολούθησαν τις βροχές, οι Γερμανοί επωφελήθηκαν απο το παγωμένο έδαφος για να επαναλάβουν τις επιθέσεις τους και να πιάσουν τελικά τη γραμμή Μοζαΐσκ σας 15 Νοεμβρίου. Πέντε ημέρες αργότερα όμως, μια άγρια χιονοθύελλα σάρωσε τις γραμμές τους καθώς άρχιζε από τουε δριμύτερους χειμώνες της ρωσικής ιστορίας. Δεδομένου ότι ο Χίτλερ και οι στρατηγοί του υπολόγιζαν να νικήσουν τους Σοβιετικούς μέσα |φθινόπωρο, δεν είχαν κάνει προετοιμασίες για την ενδυμασία και τον εφοδιασμό του στρατού τους απέναντι στο κρύο του χειμώνα. Οι αντάρτες και οι παρτιζάνοι έκαναν επιθέσεις στις μακρές οδούς ανεφοδιασμού, καθυστερώντας ακόμη περισσότερο την άφιξη ζεστών ρούχων και άλλων εφοδίων από τη Γερμανία. Σύντομα τα κρυοπαγήματα και άλλα προβλήματα από το κρύο αύξησαν τον μακρύ κατάλογο των γερμανικών απωλειών.
Στις 2 Δεκεμβρίου 1941 η Κεντρική Ομάδα Στρατού έκανε μια τελευταία απελπισμένη έφοδο κατά των σοβιετικών γραμμών. Μερικές μονάδες έφθασαν |στην άκρη της Μόσχας και κατάφεραν να διακρίνουν τους τρούλους του Κρεμλίνου στο βάθος, πριν αποκρουστούν από τους Σοβιετικούς στρατιώτες και τους οπλισμένους εργάτες της πόλης. Τελικά, στις 5 Δεκεμβρίου ο Χίτλερ επέτρεψε στους εξαντλημένους και παγωμένους στρατιώτες του να υποχωρήσουν σε καλύτερα οχυρωμένες θέσεις.
Ο Σοβιετικός στρατάρχης Σεμιόν Τιμοσένκο ηγήθηκε της άμυνας της Μόσχς πριν αντικατασταθεί από τον στρατάρχη Γκεόργκι Ζούκοφ στην τελική μάχη. Ο Ζούκοφ, που είχε εντυπωσιάσει τον Στάλιν στην άμυνα του Κιέβου, έδειξε σύντομα την επιθετικότητα που χαρακτήριζε την ηγεσία του στο υπόλοιπο διάστημα του πολέμου. Χρησιμοποιώντας νεοαφιχθείσες ενισχύσεις, άρχισε αντεπίθεση στις 6 Δεκεμβρίου και μέσα στον επόμενο μήνα απώθησε τους Γερμανούς περισσότερο από 150 χιλιόμετρα μακριά, καθώς οι στρατιώτες του ο καιρός συνέχιζαν να προκαλούν βαριές απώλειες στους ναζί. Καθώς η Κεντρική Ομάδα Στρατού είχε αρχίσει να υποχωρεί, η επίθεση της Βόρειας Ομάδας κατά του Λένινγκραντ επιβραδύνθηκε και τελικά σταμάτησε εντελώς. Οι Γερμανοί κατάφεραν να συνεχίσουν την πολιορκία της πόλης άλλους τριάντα μήνες, αλλά δεν μπόρεσαν να διασπάσουν την άμυνά της. Ο οργισμένος Χίτλερ έδιωξε και αντικατέστησε όλους τους στρατηγούς του και ακολουθώς επικεντρώθηκε πάλι στο Στάλινγκαντ όπου τον επόμενο χρόνο ο στρατός του υπέστη την αποφασιστική ήττα που διέσπασε τα μετόπισθεν του. Αν και η μάχη του Στάλινγκραντ ήταν σημαντικότερη απο εκείνη της Μόσχας, ο χειμώνας που πέρασαν οι Γερμανοί έξω από τις πύλες του Κρεμλίνου προδιέγραψε την τελική σοβιετική και συμμαχική νίκη επί των ναζί. Από το βιβλίο ("Οι 100 μεγαλύτερες μάχες όλων των εποχών") 

Martin van Creveld, Η στρατηγική του Χίτλερ 1940-1941 - Το Βαλκανικό ζήτημα, Εκδόσεις "Γκοβόστη"

γράφει ο Νίκος Νικολούδης, διδακτωρ Πανεπιστημίου Λονδίνου

Στα πλαίσια της επίσημης Ιστορίας μας ο Ελληνοϊταλικός και ο Ελληνογερμανικός Πόλεμος παρουσιάζονται (όχι αδικαιολόγητα) με το φωτοστέφανο ενός έπους που προσέθεσε περισσότερες σελίδες δόξας στο «βαρύ» βιβλίο των εθνικών περιπετειών της νεώτερης Ελλάδας. Προς ενίσχυση αυτής της άποψης, μάλιστα, συνήθως παρατίθενται και τα σχόλια ορισμένων από τους πρωταγωνιστές του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου για τη σημασία της ελληνικής προσπάθειας στην καθυστέρηση της γερμανικής εισβολής στη Σοβιετική Ένωση, κοκ. Από την άλλη πλευρά, στα περισσότερα διεθνή έργα συνολικής εξιστόρησης του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου (π.χ. στο κλασικό του Ραϋμόν Καρτιέ), η ελληνική συμμετοχή «υποβαθμίζεται» σε ένα απλό επεισόδιο της αμιγώς ευρωπαϊκής φάσης του πολέμου (1939-1941), χωρίς ουσιαστικές επιπτώσεις στη γενικότερη εξέλιξή του. Πού άραγε βρίσκεται η «αλήθεια»; 


Για να δώσει κανείς μια έγκυρη απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα πρέπει να ανατρέξει σε ειδικές μονογραφίες για τον Ελληνοϊταλικό και τον Ελληνογερμανικό Πόλεμο, και μάλιστα κυρίως ξένων ιστορικών, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι αυτές στηρίζονται σε επιστημονικά δεδομένα και δεν επηρεάζονται από ποικίλα στερεότυπα. Υπ’ αυτή την έννοια, κατ’ αρχήν ο σχετικά περιορισμένος αριθμός παρόμοιων έργων στη διεθνή βιβλιογραφία κατά τις τελευταίες δεκαετίες αποτελεί μια έμμεση ένδειξη της χαμηλής αξιολόγησης της ελληνικής συμμετοχής στον πόλεμο. Από την άλλη πλευρά, η εξέταση του περιεχομένου παρόμοιων μονογραφιών αποτελεί μια σαφώς πιο αξιόπιστη μέθοδο αξιολόγησης της σημασίας της ελληνικής πολεμικής προσπάθειας, και σε αυτό το πλαίσιο το 
Martin van Creveld
βιβλίο του βαν Κρέβελντ θέτει τα πράγματα στη σωστή τους βάση. Η παρατήρηση αυτή έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία αν ληφθεί υπόψη ότι το έργο γράφτηκε πριν από 40 χρόνια χωρίς, παρά ταύτα, να έχει ξεπεραστεί από τον χρόνο. Αντίθετα μάλιστα, με την πάροδο των ετών η διεθνής βιβλιογραφία για την ελληνική πολεμική προσπάθεια του 1940-41 φαίνεται να έχει ενστερνισθεί τα συμπεράσματα του συγγραφέα. 

Η βασική θέση του έργου έγκειται στο ότι η απόφαση του Χίτλερ για την εισβολή στη Γιουγκοσλαβία και την Ελλάδα δεν είχε προαποφασιστεί στα πλαίσια ενός γενικότερου σχεδιασμού του για την κατάκτηση της Ευρώπης αλλά ότι διαμορφώθηκε εκ των ενόντων, με βάση τις ραγδαίες πολιτικές και διπλωματικές εξελίξεις των πρώτων μηνών του 1941 στον βαλκανικό χώρο, σε συνδυασμό με την αδυναμία των Ιταλών να τερματίσουν το στρατιωτικό αδιέξοδο στο μέτωπο της Αλβανίας. Συνεπώς, οι επιχειρήσεις «Μαρίτα» και «Ερμής», με τις οποίες ολοκληρώθηκε η κατάληψη της Γιουγκοσλαβίας και της Ελλάδας, μόνο συμπτωματικά αποτέλεσαν προάγγελο της «επιχείρησης Μπαρμπαρόσα». Κατ’ επέκταση, το γεγονός αυτό βοηθά στο να τεθούν στα σωστά τους πλαίσια τόσο η αποτελεσματικότητα του Μπλίτσκριγκ στα Βαλκάνια, όσο και, τελικά, η ματαιότητα της ελληνικής απόπειρας για «διπλή ανάσχεση» (Ιταλών και Γερμανών) και της συνακόλουθης περιορισμένης βρετανικής αντίστασης στην ηπειρωτική Ελλάδα και την Κρήτη. 

Το έργο έχει στηριχθεί σε εκτεταμένη χρήση αρχειακών πηγών που επιβεβαιώνουν τη μεθοδικότητα του συγγραφέα, ο οποίος με την πάροδο των ετών έχει αναδειχθεί διεθνώς σε έναν από τους πιο καταρτισμένους ειδικούς της στρατιωτικής Ιστορίας. 

Στοιχεία Βιβλίου

Τίτλος:                         Η στρατηγική του Χίτλερ 1940-1941
Υπότιτλος:                   Το Βαλκανικό Ζήτημα
Τιτλος πρωτότυπου:   Hitler‘ s Strategy 1940 -1941
Συγγραφέας:               Martin Van Creveld
Εκδότης:                      Γκοβόστης
ISBN:                            960-446-146-2
Δέσιμο:                        Μαλακό εξώφυλλο
Σχήμα:                         15 x 23 εκ.
Σελίδες:                       384
Τιμή:                            €19,80 (περιλαμβάνει ΦΠΑ)



το βιβλίο μπορείτε να το αγοράσετε εδώ: http://www.govostis.gr/
via