Γιατί μαυρίζουμε με τον ήλιο;


sunbathing
Μαύρισμα, όλοι γινόμαστε μάρτυρες του φαινομένου αυτού κάθε καλοκαίρι. Γιατί όμως μαυρίζουμε; ποιός ο βιολογικός μηχανισμός στον οποίο οφείλεται το μαύρισμα;
Έκθεση σε UV ακτινοβολία οδηγεί σε οξειδωτικό στρες. Το οξειδωτικό στρες είναι αποτέλεσμα των ελευθέρων ριζών οξυγόνου. Οι ελεύθερες ρίζες είναι εξαιρετικά αντιδραστικές και ενοχοποιούνται για την δημιουργία βλαβών στο γενετικό υλικό. Εξαιτίας τους μάλιστα επιταχύνεται η...
γήρανση! Ο οργανισμός μας παράγει ένζυμα τα οποία καταστέλλουν τις ελεύθερες ρίζες οξυγόνου, ή που επιδιορθώνουν τις βλάβες που προκαλούν. Πολλά φρούτα περιέχουν αντιοξειδωτικά . (δεν έχουν άδικο οι μανάδες όταν λένε φάε το φρούτο σου). Το οξειδωτικό στρες που προκαλείται από την UV ακτινοβολία οδηγεί σε οξείδωση της υπάρχουσας μελανίνης στο δέρμα με αποτέλεσμα το σκούρο χρώμα, ενώ ακόμα ενεργοποιεί την παραγωγή νέας μελανίνης από τα μελανοκύτταρα στην βασική μεμβράνη του δέρματος. Η μελανίνη προστατεύει από την UV ακτινοβολία. Το φαινόμενο αυτό, της παραγωγής νέας μελανίνης γνωστό και ως μελανογένεση, είναι αποτέλεσμα της ίδιας ζημίας του DNA που προκαλεί τα ηλιακά εγκαύματα! (ναι, το μαύρισμα δεν είναι αθώο). Η μελανογένεση οδηγεί σε καθυστερημένο μαύρισμα αφού χρειάζεται περίπου 72ώρες μετά την αρχική έκθεση στον ήλιο, ενώ διαρκεί περισσότερο από το μαύρισμα λόγω της οξείδωσης της προϋπάρχουσας μελανίνης στο δέρμα.
Πληροφοριακά υπάρχουν δύο βασικά ήδη μελανίνης. Η eumelanin βρίσκεται σε μαλλιά και δέρμα, σε μεγαλύτερη ποσότητα σε ανθρώπους με μαύρο δέρμα. Μικρή ποσότητα eumelanin με απουσία άλλων χρωστικών σε γκρίζα μαλλιά. Η δεύτερη η pheomelanin είναι κόκκινη χρωστική. Οι γυναίκες έχουν περισσότερη pheomelanin για αυτό γενικά το δέρμα τους είναι πιο κόκκινο αν εκτεθεί σε UV. Σε αυτή οφείλονται για τα κόκκινα μαλλιά και χείλη. Στην έλλειψη μελανίνης οφείλεται η ασθένεια αλμπινισμός. Ακόμα η νικοτίνη οδηγεί σε αύξηση της μελανίνης των ιστών.
Συμπερασματικά αποφεύγεται την έκθεση στην ηλιακή ακτινοβολία διότι το μαύρισμα δεν είναι ένδειξη υγείας αλλά η άμυνα του οργανισμού απέναντι στην UV ακτινοβολία! Είναι σημαντικό να προσέχουμε το καλοκαίρι ειδικά όταν ο ήλιος βρίσκεται στο μέγιστο διότι οι περιπτώσεις καρκίνων του δέρματος αυξάνονται συνεχώς, ενώ από την UV μπορεί να προκληθεί ακόμα και έμφραγμα! (ναι, διαβάζετε σωστά)

Γιατί όταν έχει κρύο το δέρμα μέσα από τις τρίχες είναι πάντα πιο ζεστό;


HairΤο ότι το δέρμα του κεφαλιού μας μέσα από τις τρίχες είναι πιο ζεστό οφείλεται στις ίδιες τις τρίχες. Το ίδιο συμβαίνει σε οποιοδήποτε άλλο τριχωτό μέρος του σώματός μας. Οι τρίχες δημιουργούν ένα θερμομονωτικό τείχος γύρω από το δέρμα μας.
Για την ακρίβεια δεν είναι οι ίδιες οι τρίχες που παρέχουν θερμομόνωση, αλλά ο αέρας που παγιδεύουν. Όπως έχουμε πει και σε άλλα άρθρα μας, ο παγιδευμένος αέρας (αέρας που δεν κινείται γενικά) είναι κακός αγωγός της θερμότητας. Έτσι, ό,τι θερμότητα παράγεται από τον οργανισμό μας παγιδεύεται όπου υπάρχουν (πυκνές) τρίχες.

Γιατί όλες οι τρίχρωμες γάτες είναι θηλυκές;


Οι γάτες με τρία χρώματα, δηλαδή αυτές που έχουν κεραμιδί, μαύρο και άσπρο τρίχρωμα, είναι όλες θηλυκές. Τα Θηλυκά άτομα διαθέτουν 2 Χχρωμοσώματα, τα οποία καθορίζουν το συγκεκριμένο φύλο. Όμως όπως συμβαίνει και στον άνθρωπο το ένα από τα δύο Χ χρωμοσώματα απενεργοποιείται. Δηλαδή τα γονίδια σε αυτό το χρωμόσωμα δεν εκφράζονται ( δεν επηρεάζουν το άτομο , είναι σαν να μην υπάρχουν). Κατά την ανάπτυξη του ατόμου, τα κύτταρα παίρνουν μια απόφαση, σχετικά με το ποιο από τα δύο Χ χρωμοσώματα θα απενεργοποιήσουν. Αυτή η απόφαση δεν είναι κοινή για όλα τα κύτταρα, με αποτέλεσμα άλλα να απ ενεργοποιούν το ένα και άλλα το δεύτερο Χ χρωμόσωμα. Στις γατούλες τα γονίδια που καθορίζουν το χρώμα ( συγκεκριμένα το κεραμιδί και το μαύρο) βρίσκονται σε διαφορετικό Χ χρωμόσωμα. Με αποτέλεσμα τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το ένα Χ εκφράζουν το κεραμιδί χρώμα και τα κύτταρα που έχουν απενεργοποιήσει το άλλο Χ εκφράζουν το μαύρο. Έτσι η γάτα που έχει και τα δύο αυτά χρώματα στη γούνα της είναι απαραίτητα θηλυκή! ( το τρίτο χρώμα συνήθως είναι το άσπρο. βέβαια μπορεί να μην υπάρχει τρίτο χρώμα, αυτό που μας ενδιαφέρει είναι η συνύπαρξη του μαύρου και του κεραμιδί)
Υ.Γ. Τώρα μπορείτε να εντυπωσιάσετε τους φίλους σας προβλέποντας το φύλο μίας γάτας με μόνο στοιχείο το χρώμα της!!

Πόσο ζυγίζω στη Σελήνη; Στον Δια; Πάνω σε μια μαύρη τρύπα;


Ο Νεύτωνας πριν από 350 χρόνια διατύπωσε το νόμο της παγκόσμιας έλξης σύμφωνα με τον οποίο οποιοδήποτε σώμα διαθέτει μάζα, ασκεί μια μυστηριώδη εξ αποστάσεως βαρυτική δύναμη σε οποιοδήποτε άλλο αντικείμενο διαθέτει μάζα. Μάλιστα μπορούμε να αντληθούμε τη σημασία του αν θυμηθούμε το ρητό που διατύπωσε ο διάσημος Άγγλος θεωρητικός Φυσικός Dirac που έλεγε ότι : “Λόγω της Βαρυτικής Δύναμης, το πιο μικρό λουλούδι μπορεί να ασκήσει δύναμη στο πιο μακρυνό αστέρι”. Στη πράξη, ο Νόμος της παγκόσμιας έλξης έχει πάρα πολλές εφαρμογές αφού πέραν του ότι μας επέτρεψε στο παρελθόν να ζυγίσουμε τη γη και τον ήλιο, πρόσφατα έπαιξε ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στη κοσμολογία και τη θεωρία Big Bang.


Σε αυτό το άρθρο θα χρησιμοποιήσουμε τον νόμο της παγκόσμιας έλξης για να βρούμε πόσο θα ζυγίζαμε στη Σελήνη. Αρχίζοντας ας διατυπώσουμε τον τύπο του:

Έστω ότι έχουμε δύο βαριά αντικείμενα με μάζες m1 και m2 αντίστοιχα . Η δύναμη που ασκείται μεταξύ τους θα είναι :

F=\frac{Gm_{1}m_{2}}{R^2}

Όπου m1 και m2 οι μάζες των αντικειμένων, R η απόσταση μεταξύ των κέντρων μάζας τους και G μια σταθερά.


Εάν λοιπόν εγώ που ζυγίζω 70kg θέλω να δώ τι δύναμη μου ασκεί η γη (δηλαδή το βάρος μου) θα έλεγα :
W = mg = 70*10=700N (Προσοχή το βάρος δεν μετριέται σε κιλά)

ή θα χρησιμοποιούσα το νόμο της παγκόσμιας έλξης

F = W = G (μάζα γης * δικιά μου μάζα)/(Ακτίνα γής^2) = (6*10^-11)((6 * 10^24) *70)/(6000000^2)=685N δηλαδή περίπου το ίδιο με παραπάνω.

Ο υπολογισμός αυτός δικαιολογείται αν λάβουμε υπόψη μας ότι τα δύο σώματα που έλκονται είναι η γη και το σώμα μου και ότι η απόσταση του κέντρου μάζας της γης, δηλαδή του πυρήνα της από εμένα είναι ίση με την ακτίνα της γης.

Αντίστοιχα στη σελήνη θα έχω βάρος: F = W = G (μάζα σελήνης * δικιά μου μάζα)/(Ακτίνα σελίνης^2) = (6*10^-11)((7 * 10^22) *70)/(1700000^2)=113N

Για να καταλάβουμε πόσο είναι αυτό σε γήινα κιλά, μπορούμε να λάβουμε υπόψη την επιτάχυνση της βαρύτητας στη γη χρησιμοποιώντας στον τύπο w=mg -> m = w/g -> m=w/10=113/10 = 11,3kg. Από αυτό συμπεραίνουμε ξεκάθαρα ότι στο Φεγγάρι θα ήμασταν πολύ ελαφρύτεροι. Το ηθικό δίδαγμα  που θα μπορούσατε να κρατήσετε είναι ότι το βάρος όπως το καταλαβαίνουμε στη γη είναι πάρα πολύ σχετικό μέγεθος και για αυτό όταν ζυγιζόμαστε πρέπει να μιλάμε πιο σωστά για μάζα και όχι για βάρος.

Και μια βοήθεια  !

Πολλαπλασιάστε τους παρακάτω αριθμούς με τη μάζα σας για να δείτε πόσα κιλά θα αισθάνόσασταν ότι ζυγίζετε αν ζούσατε σε άλλους πλανήτες ή αστέρια.

Σελήνη x 0.16

Δίας x 2.4

Άρης x0.37

Αφροδίτη x0.88

Ερμής x0.37

Ήλιος x27.4

Ήλιος μας όταν πεθάνει x129 033 94

Μαύρη τρύπα x 4.687*10^34

Η UEFA θέλει τελικό El Classico...Η Μπαρτσελόνα όμως δεν άξιζε να περάσει;


Δέχομαι πέρα για πέρα τον ισχυρισμό ότι ο Μισέλ Πλατινί θέλει να δει τις δύο κορυφαίες ομάδες του πλανήτη (αυτή τη χρονική στιγμή τουλάχιστον) να συγκρούονται με φόντο το βαρύτιμο τρόπαιο με τα μεγάλα αυτιά. Εξάλλου, όλοι μας λίγο πολύ αυτό λέγαμε, πως αν δεν βρεθούν αντίπαλες στις νοκ-άουτ αναμετρήσεις, τότε θα πάνε τελικό. Χθες έγινε το πρώτο βήμα προς αυτό το στόχο, καθώς η ομάδα του Γκουαρντιόλα κέρδισε τη Μίλαν και πέρασε στην επόμενη φάση του θεσμού.

Για ένα προϊόν όπως είναι το Τσάμπιονς Λιγκ, θα ήταν τουλάχιστον κερδοφόρο, να μεταφέρουν την ισπανική σύγκρουση στη κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση στην Ευρώπη. Απλά φανταστείτε τα έσοδα από διαφημίσεις, εισιτήρια, τηλεοπτικά δικαιώματα, χορηγίες...Τα ποσά θα φτάσουν σε δυσθεώρητα νούμερα. Από τη στιγμή που ο διαιτητής της αναμέτρησης έδωσε το δεύτερο πέναλτυ στη Μπαρτσελόνα, το πρώτο πράγμα που σκέφτηκα ήταν το εξής: "Α ρε Πλατινί..." Είμαι σίγουρος πως και η συντριπτική πλειονότητα του κόσμου αυτό είπε.

Φυσικά, μέσα στις διαμαρτυρίες και το κακό χαμό που επικρατούσε εντός αγωνιστικού χώρου και έχοντας ως background κάποιες φωνές ανθρώπων που παρακολουθούσαν στη καφετέρια την αναμέτρηση και έλεγαν διάφορα περί στησίματος και πέναλτι-βουτιά, διαμόρφωσα γρήγορα άποψη χωρίς καν να έχω δει ένα ριπλέι της επίμαχης φάσης. Πίστευα κι εγώ πως ήταν μούφα και μάλιστα χρησιμοποίησα και το κοινότυπο "Ουεφαλόνα".

Αυτό όμως ήταν λάθος, όπως λάθος είναι και η αντίδραση του κόσμου και η έκταση που έχει πάρει το θέμα. Βλέποντας πιο ψύχραιμα και πάλι τη φάση, εντάξει, δεν χωρά αμφισβήτιση (προσωπική άποψη) πως υπάρχει παράβαση, μόνο που δεν του έβγαλε τη φανέλα ο-κατα τ'άλλα σπουδαίος-Νέστα. Για εμένα ήταν πέναλτι, μπορεί να μην τα δίνουν γενικά αυτά, αλλά βάσει κανονισμού, υπάρχει φάουλ.

Εγώ όμως, αφήνω κατά μέρος το άν ήταν ή όχι πέναλτι και ρωτάω: Πιστεύει κανείς ότι άξιζε η Μίλαν να πάρει τη πρόκριση; Που σε ένα 90λεπτο έκανε μόλις τρία σουτ και πέτυχε ένα γκολ; Που έπαιζε λες και ήταν...Τσεζένα, με 10 παίκτες πίσω από τη σέντρα, με σκληρά φάουλ και με γιόμες; Δεν υπάρχει σύγκριση ανάμεσα στις δύο ομάδες, μια Μπαρτσελόνα που δεν είναι στα πολύ καλά της, και όμως έδειχνε δύο ταχύτητες πάνω από το σύνολο του Μασιμιλιάνο Αλέγκρι.

Η Μπαρτσελόνα περνάει στην επόμενη φάση πρώτα γιατί ήταν καλύτερη και στις δύο αναμετρήσεις. Στο Σαν Σίρο, μάλιστα, αδικήθηκε από τον ρέφερι της αναμέτρησης, καθώς δεν της καταλογίστηκε πέναλτι σε ανατροπή του Σάντσες από τον Αμπιάτι. Τότε όμως, δεν βγήκε κανείς να πει κάτι για "παράγκα" και τα συναφή. Μετά τα χθεσινά δύο πέναλτι, τα οποία ήταν καθαρά αμφότερα κατ'εμέ, έχει γίνει ο κακός χαμός και βγήκαν και στο διαδίκτυο άρθρα/αφιερώματα στη διαιτητική εύνοια που έχει η ομάδα της Βαρκελώνης.

Βλέπω όμως, πως ο κόσμος έχει αρχίσει να αποστρέφεται από τη Μπαρτσελόνα και θεωρώ πως κύριος υπεύθυνος για τη διαμόρφωση αυτού του κλίματος είναι ο Τύπος. Η γιγάντωση των κατορθωμάτων αυτής της ομάδας και τα επιτεύγματα αυτής, η συνεχείς δηλώσεις θαυμασμού για το σύνολο του Πεπ έχει κουράσει αρκετά το κόσμο και θεωρώ πως ο μέσος φίλαθλος θέλει μια αλλαγή, εξ'ου και η δημιουργία αρνητικού κλίματος, το οποίο και αυξάνεται. Γι'αυτό και έχει γίνει τόσος ντόρος για το όλο ζήτημα. Γι'αυτό και όλοι υποστηρίζουν ότι είναι κάλπικη η πρόκριση, αν και παραβλέπουν το ότι η Μίλαν ήταν ανύπαρκτη.

Όπως και να'χει, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει. Η Μπαρτσελόνα περιμένει να δει ποια εκ των Μπενφίκα, Τσέλσι θα κληθεί να αντιμετωπίσει στα ημιτελικά, ώστε να φτάσει στο τελικό του Μονάχου. Κακά τα ψέμματα, και οι δύο ομάδες δεν δείχνουν ικανές να υπερκεράσουν τους Καταλανούς και θα χρειαστεί κάτι παραπάνω από δύο αλάνθαστα 90λεπτα προκειμένου να κάνουν την έκπληξη. Το ποια θα είναι η άλλη ομάδα που θα φτάσει στον τελικό του θεσμού, αυτό δεν το ξέρουμε και ο λόγος είναι πως η Μπάγερν δεν είναι αμελητέα ποσότητα, αλλά αντίθετα είναι πολύ επικίνδυνη από τη μέση και μπροστά. Θα έχει δύσκολο έργο ο Μουρίνιο.

Μαλλιά: Μάσκα για να μακρύνουν γρηγορότερα



Η απόλυτη μάσκα για τα μαλλιά σας με δύο υλικά που όλοι έχουνε στην κουζίνα σας, απόελαιόλαδο και κρόκου αυγού.
Παίρνουμε τον κρόκο ενός αυγού και τον αναμιγνύουμε με λίγο ελαιόλαδο ανακατεύοντας τα δύο υλικά πολύ καλά. Στη συνέχεια το απλώνουμε στα μαλλιά μας που καλό θα είναι λουσμένα και ελαφρώς νωπά για να απορροφηθεί πολύ καλύτερα τα ενυδατικά συστατικά των δύο υλικών μας. Τυλίγουμε τα μαλλιά μας με μια διάφανη μεμβράνη και μια ζεστή πετσέτα και τα αφήνουμε για μια ώρα τουλάχιστον.
Στη συνέχεια λούζουμε τα μαλλιά μας δύο φορές προσθέτοντας και λίγο ξύδι για να φύγουν οι τυχόν ανεπιθύμητες μυρωδιές από τα μαλλιά μας
Η παραπάνω μάσκα θα θρέψει τα μαλλιά σας και θα το βοηθήσει να μακρύνουν γρηγορότερα. Με την συχνότερη χρήση της θα έχετε ορατά αποτελέσματα.
Πηγή: myworld.gr

Climate Adapt: Ευρωπαϊκή πλατφόρμα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή



Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή (CLIMATE – ADAPT), ένα διαδραστικό διαδικτυακό εργαλείο για την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, παρουσιάστηκε πριν μια εβδομάδα στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος (ΕΟΠ) στην Κοπεγχάγη. Η δρομολόγησή της έγινε από την Connie Hedegaard, Επίτροπο αρμόδια για την κλιματική αλλαγή, μαζί με την Ida Auken, Υπουργό της Δανίας για το Περιβάλλον και την εκτελεστική διευθύντρια του ΕΟΠ Jacqueline McGlade.
Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα προσαρμογής στην...
κλιματική αλλαγή είναι διαθέσιμη στο κοινό μέσω του διαδικτύου (http://climate-adapt.eea.europa.eu) και έχει σχεδιαστεί για να υποστηρίζει τους φορείς χάραξης πολιτικής σε ενωσιακό, εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο σε ό,τι αφορά τη λήψη μέτρων προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή και τη χάραξη των σχετικών πολιτικών. Προσαρμογή σημαίνει πρόβλεψη των αρνητικών επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής και λήψη των κατάλληλων μέτρων για την πρόληψη ή την ελαχιστοποίηση της ζημιάς που αυτές μπορούν να προκαλέσουν.
Η CLIMATE -ADAPT δημιουργήθηκε με την υποστήριξη της ευρωπαϊκής επιστημονικής κοινότητας και των πολιτικών ιθυνόντων, θα βοηθήσει δε τους χρήστες σε ό,τι αφορά τη πρόσβαση, τη διάδοση και την αξιοποίηση πληροφοριών σχετικά με τα εξής:
-Αναμενόμενη κλιματική αλλαγή στην Ευρώπη
-Ευάλωτη φύση των περιφερειών, των χωρών και των τομέων σήμερα και στο μέλλον
-Πληροφόρηση σχετικά με τις εθνικές, περιφερειακές και διακρατικές δραστηριότητες και στρατηγικές προσαρμογής
-Περιπτωσιολογικές μελέτες για τη προσαρμογή και πιθανές μελλοντικές επιλογές προσαρμογής
-Διαδικτυακά εργαλεία στήριξης του σχεδιασμού της προσαρμογής
-Ερευνητικά έργα που σχετίζονται με την προσαρμογή, έγγραφα γενικών κατευθύνσεων, εκθέσεις για πηγές πληροφόρησης, σύνδεσμοι, ειδήσεις και εκδηλώσεις.
Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής αποτελούν σημαντική κοινωνική, περιβαλλοντική και οικονομική απειλή για την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια κοινότητα.
Πιο συχνά και ακραία καιρικά φαινόμενα – βροχές και πλημμύρες, καύσωνες και ξηρασίες – μειωμένη χιονόπτωση, αύξηση της θερμοκρασίας και άνοδος της στάθμης της θάλασσας θα επηρεάζουν όλο και περισσότερο τη διαβίωση, την παραγωγή τροφίμων, την ηλεκτροδότηση, τις υποδομές, τα οικοσυστήματα, με άλλα λόγια την κοινωνία στο σύνολό της.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Munich Re, το καυτό καλοκαίρι του 2003 είχε ως συνέπεια απώλειες ύψους 10 δισ. ευρώ στον γεωργικό τομέα, την κτηνοτροφία και τη δασοκομία της ΕΕ, λόγω της ταυτόχρονης ξηρασίας, της υψηλής θερμοκρασίας και των πυρκαγιών.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της μελέτης PESETA του Κοινού Κέντρου Ερευνών της ΕΕ, χωρίς προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή, εάν συνέβαινε σήμερα η προβλεπόμενη για τη δεκαετία του 2080 κλιματική αλλαγή, η οικονομία της ΕΕ θα υφίστατο ζημίες της τάξης των 20-65 δισ. ευρώ ετησίως.
Λόγω των κινδύνων αυτών είμαστε υποχρεωμένοι να δράσουμε άμεσα για να εξασφαλίσουμε ότι η κοινωνία μας είναι ικανή να προσαρμοστεί στις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, μετριάζοντας τις αρνητικές συνέπειές της και αξιοποιώντας τις ευεργετικές ευκαιρίες.
Τα αποδεικτικά στοιχεία για τα οικονομικά οφέλη της δράσης προσαρμογής πληθαίνουν: η τρέχουσα ετήσια οικονομική ζημία για την ΕΕ λόγω των πλημμυρών και μόνο εκτιμάται περίπου σε 6.4 δισεκατομμύρια ευρώ και, σύμφωνα με το έργο ClimateCost του 7ου ΠΠ, αναμένεται να είναι πολλαπλάσια μέχρι το 2050. Με τα μέτρα προσαρμογής θα μπορούσαν να αποφευχθούν τέτοιου είδους ζημίες ενώ το αναμενόμενο κόστος τους θα ήταν χαμηλό.
Για να μπορούν να ληφθούν οι αναγκαίες αποφάσεις όσον αφορά τον καλύτερο τρόπο προσαρμογής, είναι απαραίτητο να υπάρχει πρόσβαση σε αξιόπιστα δεδομένα σχετικά με τις πιθανές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, τις συναφείς κοινωνικοοικονομικές πτυχές, καθώς και το κόστος και τα οφέλη των διαφόρων επιλογών προσαρμογής. Στη Λευκή Βίβλο της Επιτροπής για την προσαρμογή, του 2009, υπογραμμίζεται ότι η έλλειψη γνώσης αποτελεί το σημαντικότερο εμπόδιο στην επιτυχή αντιμετώπιση της προσαρμογής στην κλιματική αλλαγή.
Πηγή: econews.gr